Podmiotowy zakres odpowiedzialności prawnej wykazywał i wykazuje nadal znaczną niejednolitość rozwiązań tak pod względem formalnym jak i merytorycznym. Część ustawodawców zadowala się ogólnikowym określeniem konkretnych spraw prawnych. Znaczna grupa państw pragnie wydając ustawy wykonawcze dokładnie wskazać czyny oraz działania, które powodują odpowiedzialność prawną.
DMS obsługa prawna Poznań udziela wszelkich porad z zakresu działań prawnych dotyczących obrony sądowej. Znaczne zróżnicowanie trybu i formy działań podejmowanych przy wszczynaniu postępowania w różnych ustawodawstwach, ustępowało miejsca unifikacji rozwiązań przy podejmowaniu decyzji. Jeżeli jakiś czyn narusza ustawę a stanowi zarazem przestępstwo , a Sejm uzna za celowe łączne rozpatrzenie sprawy, uchwała sejmowa pociąga za sobą pewne skutki dla postępowania karnego.
Od tej chwili nie można już rozpocząć postępowania karnego o ten sam czyn, zaś postępowanie wcześniej wszczęte ulega umorzeniu. Celem takie rozwiązania prawnego było zapobiec sytuacji w której dwa organy prowadziłyby postępowanie karne o ten sam czyn. Jeśli chodzi o przestępstwa popełnione przez Prezydenta, to tutaj właściwym organem jest Trybunał Stanu. W postępowaniu przed tym Trybunałem stosuje się przepisy postępowania karnego, o ile ustawa o trybunale Stanu nie zawiera odmiennych postanowień.
Trybunał Stanu rozpoczyna swoja działalność z chwilą otrzymania od marszałka Sejmu uchwały Sejmu, względnie zgromadzenia Narodowego. Jeśli Sejm uznał za celowe równoczesne rozpoczęcie sprawy karnej, to Trybunał Stanu może zlecić Prokuratorowi Generalnemu przeprowadzenie takiego postępowania przygotowawczego jeśli chodzi o czyn który spełnia znamiona przestępstwa. Jeśli owo postanowienie zostało wszczęte, Trybunał Stanu może żądać przedstawienia stosowanych materiałów wraz z wnioskiem co do dalszego postępowania w sprawie, zaś jeśli sprawa toczy się już przed Sądem, może zostać przyjęta do łącznego rozpoznania.
Prokurator generalny może umorzyć postępowanie, lub wnieść akt oskarżenia. Przepisy ustawy nie przesądzają, kto takie oskarżenie przed Trybunałem stanu popiera. Najistotniejszy etap postępowania przed Trybunałem Stanu stanowi rozprawa główna. Jej przebieg powinien być zgodny z przepisami Kodeksu Postępowania Karnego.
© 2013, apgreff. Wszystkie prawa zastrzeżone.